Как известно, осуществить развод при наличии несовершеннолетнего ребенка можно только через суд. И если сам процесс расторжения брака гарантированно заканчивается положительным результатом, то вопрос относительно проживания несовершеннолетнего, остается открытым. Безусловно, часто один из родителей и не хочет брать на воспитание совместного ребенка, однако столь же часто на почве «раздела» детей возникают серьезные конфликты. Как их решить, максимально соблюдая интересы несовершеннолетнего?
Соглашение о месте жительства ребенка
Если родители не хотят доводить дело до конфликтов, они могут самостоятельно определить место жительства ребенка. Для этого между родителями, находятся ли они в браке или нет, может быть заключено специальное соглашение. Такое соглашение составляется в свободной форме и не требует нотариальной заверки. Кроме определения места жительства ребенка, соглашение может содержать в себе пункты относительно порядка общения ребенка с тем из родителей, который с ним не живет.
Соглашение о месте жительства ребенка должно соответствовать, в первую очередь, интересам самого несовершеннолетнего. В том случае, если орган опеки либо один из родителей, передумав, окажется несогласным с условиями договора, он имеет возможность обратиться в суд, требуя признать соглашение недействительным.
Определение места жительства ребенка в судебном порядке
Если родителям ребенка не удалось прийти к согласию, определять, с кем именно должен проживать несовершеннолетний, будет суд. Суд может решить данный вопрос как в рамках отдельного производства, так и рассматривая дело о разводе, если стороны процесса попросят суд решить этот вопрос.
Видео: Определение порядка места жительства детей при разводе через суд
При решении вопроса относительно того, с кем должен остаться проживать ребенок, суд принимает во внимание следующие факторы:
- Мнение самого ребенка. Именно мнение самого ребенка является ключевым фактором при решении вопроса относительно выбора его места проживания. В соответствии с законодательством, суд обязан учесть мнение ребенка, которому исполнилось 10 лет. Cуд может принять решение и против мнения ребенка, установив, что на ребенка было оказано психологическое воздействие либо его желания не соответствуют его реальным интересам. Если же речь идет о несовершеннолетнем в возрасте до 10 лет, суд учитывает не его мнение, а его психологическую привязанность к каждому из родителей, которая, во многих случаях, и является решающим фактором для определения его места жительства. Также важную роль играет привязанность ребенка к братьям и сестрам (в том числе – сводным), другим родственникам. Учитываются и психологические характеристики ребенка, в частности, насколько легко он перенесет адаптацию при смене места жительства.
- Возможности каждого из родителей по материальному обеспечению ребенка. Несмотря на обязанность каждого из супругов осуществлять выплаты по алиментным обязательствам, вполне естественно, что лицо, проживающее с ребенком, имеет больше возможностей для его материального обеспечения. Поэтому суд, принимая решение о проживании ребенка, учитывает и этот фактор. Большую роль играет материальный фактор в подростковом периоде, где именно затраты на обучение и интеллектуальное развитие ребенка играют наибольшую роль в процессе формирования личности.
- Личностные качества каждого из родителей. Судом анализируются как формальные критерии (отсутствие судимости, административных взысканий), так и чисто субъективные характеристики каждого из супругов. Суд, опрашивая свидетелей, пытается установить, насколько воспитание ребенка с одним из родителей будет соответствовать его интересам.
- Возможность обеспечения условий для всестороннего развития ребенка. В это понятие входит не только уровень заработка, но и место жительства родителя, так как создать надлежащие условия, например, в сельской местности значительно сложнее, чем в городе. Также суд определяет занятость родителя. Очевидно, что если родитель работает на нескольких работах, задерживается допоздна, у него будет недостаточно времени для полноценного воспитания ребенка. Также суд уделяет внимание тому, готовы и способны ли родственники родителя принять участие в воспитании ребенка.
Приоритетность прав матери: миф или реальность?
Видео: Место жительства ребенка при разводе родителей
Законодательством установлено равенство прав мужчины и женщины во всех вопросах. Тем не менее, суды чаще всего оставляют ребенка именно с матерью. Это связано с уверенностью большинства судей, что ребенок, особенно в первые годы своей жизни, настолько психологически связан с матерью, что отрыв матери от ребенка возможен лишь при исключительных обстоятельствах. Поэтому, чем старше несовершеннолетний, тем больше шансы отца получить право совместного проживания с ребенком.
Порядок решения спора в суде
Большинство из этих критериев являются субъективными, что оставляет суду значительную свободу в принятии решений. Таким образом, очень важным является личное впечатление судьи о каждом из родителей. Именно поэтому, несмотря на возможность участия представителей, для положительного исхода дела, наряду с представителем, должен присутствовать и сам родитель ребенка.
Каждая из сторон должна подать в суд все доказательства, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства. Такие обстоятельства могут подтверждаться письменными документами или показаниями свидетелей. Споры о месте проживания ребенка – один из немногих видов гражданских споров, где свидетельские показания играют большую роль, поэтому необходимо заранее подготовить свидетелей к допросу.
Положительный результат по делу обеспечивается грамотной юридической работой представителя, заключающейся в подготовке необходимой доказательной базы, а также в положительном субъективном представлении судьи об инициаторе процесса. Если субъективный фактор слишком превалирует над объективными обстоятельствами и судья в своем решении не объяснил, почему он не учел те или иные факты, существует возможность обжаловать решение в апелляции.
Принятие отрицательного для стороны решения не отменяет ее права обратиться в суд повторно, если по делу появятся новые обстоятельства, рассмотрение которых может привести к другому решению по сути рассматриваемого вопроса.
Комментарии